UC知道<急>!! 请问被逮捕了是不是就一定会判刑?律师请进!
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/16 19:23:10
普通市民到市政府上访是否就是扰乱政府办公了?
某地方公司一群退休老工人为了讨回流失的国有资产.
组织起一部分支持保护国有资产的老工人一起上访.
从地方到省再到中央.层层上访,却一次次被退回.
在地方受到了地方政府不公正的对待.
一次次的上访,已经使得地方政府颇为不耐.他们也就自然的成为了让地方政府颇为头痛的对象.
一个组织中必定会有特别敢说敢讲的人,而这一类人却往往是最显眼的.
也往往最容易成为杀鸡敬猴的牺牲品.
这次的事件是,
他们这批退休老工人到当地市政府上访时,老工人中忽然有一人A向有人站岗的市政府大门跑去,被门口的警卫抓住,这时A身后的另外一名老工人B当即上前欲拉回他.这时来了许多警察,强行扣留了包括AB2人以及其他共人位年逾六十,甚至七十以上的退休老职工.
之后事件中的A以及另外3人共四人在事情发生后第2天晚上就被释放回家了.
而事件中的B关押一个月直至变为拘留.再变为了逮捕.事情发生至今已经2个多月了,而被关在里面的是位年逾70的花甲老人!
而逮捕的罪名是说他们冲击市政府!再把之前一次次的上访经过当作罪状悉数罗列出来作为正式逮捕的主要证据.
试想一下,一群手无寸铁的花甲老人有何能力冲击市政府?
关于法律上的事我一窍不通,把事情的大概叙述出来也只是为了能够让解答我问题的朋友能够更清楚的了解到事件的梗概.
我想知道的是:
被逮捕了是否就一定会被判刑?
如果事件中的B认罪了,是会被轻判还是会释放?或者是就会被直接定罪?还是重判? 这个罪,是认的好,还是不认的好?
还有就是这种和政府打的官司,有多大的赢面? 是打的好,还是不打呢?
我只是个无助的人,希望百度知道上的朋友可以帮助我解答这些疑问.
感激不尽!!!!!!!!!!
所有的分送上!
1.是不是被判刑是有法院来认定，也就是说没有法院的判决任何机关不能定谁谁有罪，逮捕只是公安机关在侦查案件过程中采取的一种手段，但是在我国被逮捕后就失去了人生自由，被关押了起来，如果将来人有释放了，认为不构成犯罪，那么公安机关和检察院等于是办理了错案，要追究责任的，所以被逮捕后一般情况下爱都是要被判刑的。
2、这两个人可能涉嫌妨害公务罪，这个罪比较有弹性，并且直接侵害的人是警察，如果判刑是必然的，我建议还是认罪，至少是认罪态度好。AB我认为无所谓重判轻判，应该是一样，即使不一样也差别也不大。
仅供参考。
不知道你在那个城市，现在处理这种群体性事件一般是不会拘留和逮捕的，如果被关押两个月了那作为一个客观的评价，应该有事实证明冲击政府部门了，不然不会这么处理的，尤其是在群体上访这种事件上。
你可以请一名律师，去接见一下B问问简单的案情，罪名，逮捕的理由。
再有如果逮捕了也不是和市政府打官司，是由检察院经行公诉，你可以收集证据准备经行法庭辩论。
现在B的家属可以提出取保候审，缴纳保金或者出个保人。
最好请个律师。如果经济不允许，象是这类事件的话，可以向新闻媒体曝光，相信有很多记者愿意去炒作的。也可以去律师事务所看看，说不定有人愿意免费辩护。
如果事情真的和你说的一样，警方在没有充分合理的证据的情况下就关人肯定是不合法的。还有，个人认为民事案件一般叫拘留，刑事案件才叫逮捕。B怎么说也谈不上犯罪，怎么能说逮捕，是警局哄你们的吧。
按我的看法，绝对不能认罪，应该利用舆论与媒体的力量彻底整治这不正之风。
当然如果你们纯属闹事的，我也会很很鄙视你们的。
案情分析
逮捕是刑事程序之一，是否能最终定罪需要法院来判决，
律师建议
其实你说的情况，不用多解释，大家都明白怎么回事，如果当地找个律师，估计他也很难有所作为，还是多沟通比较好，反映问题也要注意渠道和手段
我不是律师，给不了答案，不过我觉得你说的这件事就算律师也怕不敢拍胸脯给你公正。
如果你觉得自己真的有理，那么你来错地方了。你不该在百度里面找答案，你应该去各大论坛发帖子，比如天涯，比如新浪。。。。。。越